伊莉討論區

標題: 台灣棒球若不爭氣點政府乾脆全力發展足球算了 [打印本頁]

作者: 微綠 時間: 2017-12-8 09:03 AM 標題: 台灣棒球若不爭氣點政府乾脆全力發展足球算了

棒球一定是台灣投資最多的運動
但這些年國家棒球隊在國際賽都沒啥振奮人心的成績

反而資源有限的台灣足球這幾年反到踢出令人意想不到的成績

有時我在想台灣棒球若不爭氣點政府乾脆以後全力發展足球算了

而且足球是全世界最受歡迎的運動對提升台灣能見度反而更有幫助

作者: yz2285 時間: 2017-12-8 09:09 AM

我覺得不管什麼樣的運動,政府因該都要去好好推行

作者: neilhi 時間: 2017-12-8 09:25 AM

其實正要每項運動都要機及發展才是體育強國民才會強

作者: exfad 時間: 2017-12-8 09:33 AM

足球是該好好發展...
也該考慮職業化至少也要像籃球一樣半職業...
只是...
連棒球第五隊都難產...
有多少願意投入足球耕耘這塊沙漠(現在似乎有些綠洲了XD)

作者: tim098866 時間: 2017-12-8 09:51 AM

對阿不如踢足球算了
打棒球打得這麼痛苦

作者: stu8960609 時間: 2017-12-8 10:56 AM

國際賽打不好就應該發展其他運動

這還蠻像一日球迷會有的奇葩想法

作者: davidchao63 時間: 2017-12-8 11:03 AM

這兩個不衝突吧
其實我們足球會越來越強
光看現在周末早上再踢球的學生就很多
畢竟足球比棒球簡單好練習
但棒球還是我最愛別輕易放棄

作者: lin6499 時間: 2017-12-8 11:54 AM

為什麼國際賽成績是決定發展的指標? 如果是這樣的話，足球的世界杯更加競爭吧……。

作者: dunkylu 時間: 2017-12-8 01:15 PM

足球在台灣要發展起來
除非有奇蹟出現吧...

作者: Hokou 時間: 2017-12-8 01:40 PM

不管什麼運動都該要發展，不是好像這個有點不太好了，就放棄去推什麼，
這種心態很有問題

講難聽一點，你就算全力去推足球，還是贏不了棒球的

作者: hahaaaz 時間: 2017-12-8 02:04 PM

應該全力發展羽球及桌球才對啦，這二種運動台灣人都能進世界前十

作者: jawi326 時間: 2017-12-8 03:59 PM

不同的運動，

有不同的人在努力，

應該是請棒球圈的人借鏡，

而不是請他們放棄吧，

讓整個運動的風氣好起來才是最重要。

作者: z9503895 時間: 2017-12-8 04:18 PM

其實台灣小聯盟的球員很不錯的
沒必要這麼悲觀...

作者: yesheng1022 時間: 2017-12-8 04:27 PM

那起碼也要花個10年才看的到成果吧~ 足球人口真的太少了

作者: 微綠 時間: 2017-12-8 04:50 PM

davidchao63 發表於 2017-12-8 11:03 AM
這兩個不衝突吧
其實我們足球會越來越強
光看現在周末早上再踢球的學生就很多

一定會衝突的台灣市場有限也不是個重視體育的國家, 政府投資在體育的預算一直都不高

作者: MWWANG343 時間: 2017-12-8 05:03 PM

台灣的市場太小,一定要找別國合作

作者: july587662 時間: 2017-12-8 05:55 PM

照這樣子的推論，那舉重項目能在奧運奪金，是不是更應該發展舉重

作者: artqn 時間: 2017-12-9 12:47 AM

應該都一起發展，足球是國際很熱門的運動，如果台灣發展的起來，也是不錯…

作者: chih20991210 時間: 2017-12-9 03:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Redhotkop 時間: 2017-12-9 09:36 AM

如果要放棄的話那也是要放棄籃球。台灣是矮子國，放這麼多資源在籃球其實在國際賽沒甚麼效益。然而台灣籃球員的身材放在足球是很優異的！

作者: napolen2000 時間: 2017-12-9 09:37 AM

足球想要發展起來有其難度
建議可以多多栽培混血的球員(歐洲或中南美洲混血)
不然以台灣人本身很難去跟其他國家抗衡
畢竟足球腳下技術是最重要的
看看日本韓國跟大陸都很難打進世界盃32強了....

作者: joe812061 時間: 2017-12-9 07:03 PM

足球算是國際很熱門的運動，好好發展也是不錯

作者: destiny09225 時間: 2017-12-9 07:08 PM

其實任何一種運動政府都該重視，但棒球的國際賽事近幾年確實一直輸，原因我想棒協的人應該比我們還清楚才是，但我比較好奇的是，為什麼知道問題點後，卻一直將問題擺在那兒不加以解決?真的很怪，再者，中華職棒的水準比之韓職日職，更是有些差距，為什麼許多球迷卻還是樂於相信中職的高打擊率?我真的覺得台灣職棒在這方面真的有閉門造車之嫌，我很希望政府能重視這一點，趕緊去加以改善。最後一點，政府該好好檢討為什麼台灣在青棒以前的國際賽事幾乎都贏，但一到成年之後的國際比賽幾乎是勝少敗多。我提出的這幾點是大部分的人都可以想到的，但問題是政府卻不願意重視，還是說政府並不負責這一區塊?

作者: jang77710 時間: 2017-12-9 08:37 PM

不是看不起中職，是感覺中職有點在玩樂樂棒球
競爭力大點對整體發展還是比較有幫助

作者: peihao1022 時間: 2017-12-9 09:46 PM

因為台灣的國球是棒球
所以足球要受台灣人的喜愛會比較慢一點
希望有能力的企業能夠投入職棒
讓更多球員有舞台可以打

作者: alanshow5891 時間: 2017-12-9 10:45 PM

雖然台灣棒球很強，但是職業運動進現場看球的人不多，所以票房一定有影響，希望政府可以好好規劃，改善台灣的運動環境。

作者: king919008 時間: 2017-12-10 01:29 AM

前提是
政府不要玩假的
而是有認真要發展才有可能
不然
棒球之所以會發展到不上不下
政府要負一部分的責任

作者: lin6499 時間: 2017-12-10 09:02 AM

本帖最後由 lin6499 於 2017-12-10 09:06 AM 編輯

有個疑問…美日韓的職棒都是民間自力經營，為什麼在台灣變成政府要負起責任?

作者: s101101101 時間: 2017-12-10 09:36 AM

足球還有很長一段路要走，旅外人多很像台灣棒球剛發展的時侯

作者: 黃健誌 時間: 2017-12-10 09:52 AM

首先要讓真的有打過棒球的專業人士來組織棒球發展計畫運用資源國際賽制組訓分工，一級賽事讓中職組訓參賽

作者: 張鴻揚 時間: 2017-12-10 10:50 AM

短期比個強度不高的比賽贏冠軍就高潮了?
台灣足球贏日韓的機會比棒球贏日韓低
很難懂嗎?

作者: 藍海策略 時間: 2017-12-10 11:41 AM

你的原因就是直指政府
如果政府不改變
發展甚麼球都一樣慘

作者: jacko1980 時間: 2017-12-10 04:54 PM

棒球的確是在台灣投入最多的資源阿...
也希望其他運動也能多受到點關愛阿...
棒球也要爭氣...

作者: raincruise 時間: 2017-12-10 05:06 PM

可憐的職棒
在這裡打完全沒後路可言
不是被排擠就是高中操壞了
小時候還打的贏日本
但長大後呢?實在輸的遠遠不及人家的十分之一

作者: jjyhon 時間: 2017-12-10 08:55 PM

兩個運動的發展並不衝突，而且說投資最多，大部份也都是民間投資，有市場自然才會有人投資。
真要說的話，是應該請政府在體育方面多點投資吧，主管單位竟然只是區區一個體育署，層級還在教育部的下面，一年的總預算也少得可憐，寧願把錢投在一些不切實際的方面，這樣鐵定發展不起來，不過那些政客也不太關心就是了，他們只會在選手有表現時出現沾沾光而已。

作者: kaiun701107 時間: 2017-12-10 09:28 PM

台灣國家小小人口少少,棒球能發展到這樣已經要偷笑了,

作者: hojean 時間: 2017-12-10 09:48 PM

看足球的人少打足球的人也少也沒企業贊助
棒球台灣能這樣奇蹟了

作者: f80165 時間: 2017-12-10 10:25 PM

個人覺得資源要好好的平均分配
但不要讓協會去主導就好

作者: marshsu 時間: 2017-12-10 10:46 PM

應該從基層好好培養起來，然後鼓勵企業認養球隊，之後再推廣職業球隊，現在好像都是靠球員旅外培養經驗，不然就是找有血緣關係歸國的，真的在台灣一路培養出來的好像沒有幾個。

作者: 誰說要名字 時間: 2017-12-10 11:18 PM

我覺得發展足球比發展棒球更省錢應該比較有企業肯贊助吧！

作者: q23142314 時間: 2017-12-10 11:39 PM

不管任何的運動賽事或項目
有些國家總是會全力支持及幫助
有些國家的上層只會三分鐘熱度
覺得這裡贏了才開始願意播撒資源
但其實環境跟條件都已經輸給人家多少了
無解

作者: mas0927 時間: 2017-12-11 12:56 PM

不管哪一個運動
都需要政府大力的幫忙
不然都只是三份熱情
不會持久

作者: wanggobbes 時間: 2017-12-11 01:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: longco 時間: 2017-12-11 01:43 PM

台灣的棒球已經是變的很爛了打不了好成績

作者: 黃健誌 時間: 2017-12-11 06:27 PM

講是這樣講，足球的得分看來簡單比賽內容對於看不懂的人而言是很無趣的足球還不是台灣很普及的運動怕票房不佳會影響願意發展職業企業的意願

作者: eshang609 時間: 2017-12-11 07:15 PM

別傻了想靠政府?政府想撈錢比較快喔!光什麼協會就弄臭職業運動了!各種都是.

作者: jyen5353 時間: 2017-12-17 04:14 PM

覺得強力發展女籃女壘還比較實在畢竟這兩項表現有目共睹

作者: chuyuham 時間: 2017-12-18 04:43 PM

棒球不爭氣是事實，但說要發展足球就算了吧，政府長期不支持，再加上台灣人不愛看得分比數少的球賽，當初陳水扁任內還說過要全力發展足球，力求2010年踼進世界盃，現在來看也是嘴炮大於實際。

作者: alex6925203 時間: 2017-12-18 06:11 PM

小弟我覺得  發展羽毛球不是更好
場地不用這麼大
也不會有一些人  每次到棒球有點熱度
就在吵要小巨蛋

作者: 阿克克 時間: 2017-12-20 11:02 AM

足球發展跟棒球發展衝突只在於政府資金的投入，但是足球在台灣還是很弱勢的運動，所以要發展，個人覺得是很有難度

作者: zaboi 時間: 2017-12-20 11:28 AM

台灣棒球本來就沒有發展得多好，職棒現在還倒退到只剩四隊
過去一堆有潛力的往往先往外跑，這其實很不好
如果自己國內沒辦法培養好球員，永遠都要靠別人養，那就算打贏了也不代表台灣棒球強
很多人看到現在小聯盟球員很多，遠比日韓多，以為這是好現象
殊不知人家日韓有實力所以不用靠美國養
台灣那麼喜歡靠美國養，乾脆職棒收一收全部都給美國養不是更好？

作者: twkaizi 時間: 2017-12-20 11:47 AM

政府不要惡鬥
體育發展才有希望
當然希望足球也能發展起來
棒球能發展更好
已荷蘭來說人口沒有台灣多
職業足球隊的層級非常的高
甲組就有18隊
而且票房真的都不錯
台灣棒球高居世界排名第四
職業隊才4隊
真的是看了好心疼
體育強代表國強
台灣加油

作者: barrytsai3 時間: 2017-12-20 11:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 道地 時間: 2017-12-20 01:50 PM

老實說二個都可以發展阿看政府有沒有心而已可以學荷蘭和比利時還有冰島他們教的足球方式

作者: nana999 時間: 2017-12-20 04:35 PM

台灣雖然稱棒球為國球
但是其實並沒有真的給予比較多資源
大部分還是都是靠企業再撐
有句話個人覺得說得很好那就是"台灣的國球不是棒球而是贏球"

任何運動都必須長期培養訓練
一代接一代慢慢變強
棒球即便打的再差
至少應該還有世界前20名的實力
而足球即便我們最近比較有贏球了
但是依然擠不進世界百強

當然如果找很多外籍足球教練
從小學甚至更小就開始訓練
經過20~30年不間斷
或許有機會讓台灣的足球大幅進步
這就如同大陸再推廣棒球一樣
他們找了包括台灣在內的許多外籍教練
並從小開始訓練
可是等這些球員長大之後
實力依然和世界強權有段差距
所以要強化一項運動必須從小且長期的培養
或許需要經過2~3代之後才會慢慢看到成效
但是目前大家都是世界杯足球賽來時喊一喊
等過了就沒人注意了
如果這樣的態度不改變
台灣的運動就無法強盛
這不只是棒球,足球的問題

作者: WANG198183 時間: 2017-12-20 05:46 PM

棒球台灣都是在高等級比賽...
足球知道都在比甚麼等級的比賽嗎.....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www879.eyny.com/)